אורנה בנאי, שלי יחימוביץ' של החיות, מקריינת לאחרונה ברדיו בקמפיין על מבצע של עיקור וסירוס כלבים, ומדגישה שאין מדובר במעשה לא הומאני. על הקמפיין אחראים משרד החקלאות והמשרד להגנת הסביבה, והוא נועד לצמצם את אוכלוסיית הכלבים ברחוב ובבית. מדובר במבצע זמני, המיועד לכלבים בלבד ולא לחתולים. עלות המבצע היא 3 מיליון שקל.
החודש העביר ח"כ גדעון סער (ליכוד) חוק נגד מוצרי קוסמטיקה שלצורך הפקתם בוצעו ניסויים בבעלי חיים. כל זה בחודש אחד - הספק לא רע. מצד שני, לאחרונה דווח בתקשורת על רוסטיסלב פוגוסלבסקי, שרצח 500 חתולים, ועל אברהם תורג'מן, שהרג גור חתולים במהלומות פטיש.
נדמה שלאחרונה בכל יום אנו שומעים יותר על התעללויות בבעלי חיים. האם מדובר בעליית מדרגה בהתעללות בחיות בציבור הישראלי? לעניות דעתי - לא. מדובר בשינוי גישה של הציבור הישראלי. הוא נעשה רגיש יותר לצורכי החיות. גם התקשורת גילתה שמדובר באייטם שמעניין היום את הציבור. התעללויות היו מאז ומתמיד. לא רק חבורות של כת השטן הרגו חתולים בטקסים ליליים, אלא אנשים וילדים חסרי ביטחון, שמתעללים במי שאפשר ובמי שחלש.
שינוי חיובי
אבל כאמור, נראה שמסתמן שינוי בגישה של הציבור הישראלי. היום, אם אדם יראה אדם אחר מתעלל בחיה, הוא ידווח למשטרה, וזו תאכוף את חוק צער בעלי חיים. כך עשתה הנערה שצפתה בתורג'מן הורג את גור החתולים בפטיש, והדיווח שלה הביא להעמדתו לדין.
על אף שזכויות של בני אדם ושל חיות נרמסות מדי יום בארץ ובעולם, המודעות הציבורית לזכויות בכלל ולזכויות של בעלי חיים, עולה. מודעות אמנם אינה מספיקה, אבל היא התחלה טובה ומעוררת תקווה. היום יותר ויותר אנשים ערים לצורכיהן של חיות רחוב. אם בעבר מאכילי הרחוב היו זקנים עריריים שנחשבו לתימהוני השכונה, היום אפשר לראות אנשים מן השורה שקונים שקים שעליהם רישום מפורש המייעד אותם להאכלת חתולי רחוב. לראשונה גם מתבצע קמפיין ממשלתי ומושקע כסף בעיקור ובסירוס של כלבים, ואין ספק שמדובר בקפיצת מדרגה של ממש. ארגוני זכויות בעלי החיים עשו את עבודתם נאמנה והצליחו לסייע בהעברת החוקים האלה.
ממשלת ישראל תסבסד עיקורים וסירוסים לכלבים, ולפי אתר משרד החקלאות, בתקופת המבצע תהיה עלות הניתוח שליש מהמחיר הרגיל - כלומר, העיקור יעלה 250 שקל בלבד, והסירוס יעלה 150 שקל בלבד. ביתרה ישאו הרופא הווטרינר והמדינה.
האם המעשה מוסרי?
יש בקמפיין דבר אחד שצורם ומעורר שאלות. אורנה בנאי מכריזה ברדיו שהעיקור והסירוס מסייעים לכלב, ואינם פוגעים בו. אכן, אף אחד אינו חפץ בחתולה שמייללת כל הלילה, בכלבה שרק רוצה לברוח מהבית, או בחתול שמשתין בכל הבית ומראה של מי הטריטוריה. אף שהפעולה מסייעת לחיות בית לחיות טוב יותר בבית, קשה לומר שמדובר במעשה טוב ומוסרי.
בתור מי שאימצה חתול רחוב וסירסה אותו, ההתחבטות הייתה קשה מאוד. טרם הסירוס שאלתי את הווטרינר אם זהו מעשי מוסרי, והוא הודיע לי חד משמעית שלא. אולם זה המעשה הנכון למי שרוצה לגדל חיה בבית. סירוס חית בית הוא דילמה מוסרית ממדרגה ראשונה. כי מי אנחנו שנטיל מום ביצור אחר? ביהדות מותר האדם מן הבהמה. ישנה עליונות ברורה ושליטה מוחלטת של האדם על החיה, והוא משתמש בה לצרכיו האישיים. הרי הכול נברא לכבוד האדם, כדי לשרת את צרכיו. מי שאינו צמחוני כלל אינו מתחבט בשאלה האם לאכול בשר. אבל כשזה נוגע לסירוס ולעיקור, יש להודות שהפעולה נועדה בעצם לשרת אותנו ולסייע לנו לגדל את החיה בשקט ובשלווה.
אנו, בני האדם, מכניסים בעל חיים לביתינו, אך איננו חפצים בחיה שרוצה לממש את צרכיה הטבעיים. הרי זאת זכותם הבסיסית, ואנו נוטלים ממנה לתמיד. כשאני מביטה בחתול שלי ורואה שהוא שמח ומגרגר, סועד מזון גורמה, ישן על מצעים נקיים, ואנו קופצים לכל פקודה שלו ובעצם משרתים אותו, אני נזכרת שתמורת הלוקסוס של כלוב הזהב הוא שילם מחיר כבד.
נכתב ע"י אורית דוד - לחץ כאן לפרטים נוספים לגבי אוכל לחתולים | אוכל לכלבים | חנות חיות